В общем, посмотрел я эту фильму, никаких претензий к режиссеру и молодым актерам, как и, наверное, ко всей команде, но есть два исключения. Кино же тянет полностью на свой бюджет до самого конца, очень эмоциональное и яркое. Итак, первое исключение: есть один чел, кого бы я самолично прибил – вот эту гниду, что ниже.
Эта падла – сценарист фильма Джей Ти Моллнер (JT Mollner). Не меняй он бы концовку, воображая, что сейчас будет «вотэтоповорот» для тех, кто читал книгу, получилась бы идеальная экранизация.
И второе херовое. Марк Хэмилл (Люк Скайуокер) там совершенно нахер не сдался, абсолютно безликая роль, в отличие от персонажа книги.
Пока не возникло никаких особенных идей, о чем писать. Вообще какое-то легкое состояние осенней фрустрации, поэтому чуть-чуть о том, что из недавнего посмотрел. Как я понимаю, пока с интеграцией роликов с видеохостингов не состоялось, но это и особенно не страшно. Поизучаю редактор заодно.
Вначале немного «стивенкингщины», хотя вообще тут все очень спорно с жанровой характеристикой.
1. «Орудия» (он же в другом переводе «Оружие»)
Если честно, фильм посмотрел только из-за интригующего трейлера и всяческих восхвалений в X и на Reddit. Очень смахивает по духу на Кинга, хотя, конечно, это не он: в маленьком провинциальном американском городке, естественно, ночью ровно в 2 часа 17 минут пропадает несколько десятков детей из одного класса – хз куда, хз по какой причине. В классе остался по факту один только мальчик – и вот он, кстати, действительно отлично играет, в отличие от отечественных наших детей-актеров, которые просто адов пиздец, прошу прощения, что в «Сто лет тому вперед» (хотя там, конечно, уже не дети, а какие-то половозрелые кони и кобылы), например, что в «Волшебник Изумрудного города». Сейчас еще ожидается Буратина очередной, страшный сон создателя Blender и кошмар, мир его праху, Леонида Алексеевича Нечаева.
Сюжет разбит на несколько историй от лица главных героев, все загадки объясняются именно в ветке мальчика. Актеры неплохие, из известных китаец из «Доктора Стренджа» и новый Хан Соло из ЗВ, которые «Истории». Симпатичная, на мой вкус, актриса, что играет учительницу. Имен не привожу, все равно их не помню, да это и не важно.
В целом неплохая такая история тему колдовства. Спойлер:
Оставь надежду всяк сюда входящий
в город приехала ведьма и заколдовала дитёв, чтобы восстановить свои силы.
Иногда очень похоже на старый фильм «Ведьмы» (Witches, 1990) по сказке Роальда Даля, даже черный юмор местами проскакивает такой же. Не обошлось и без ЛГБТ, что совершенно не влияет на сюжет – хз, для чего это до сих пор вставляют. В итоге хэппи-энда не будет. То есть, чисто формально он будет, но и в то же время хрен там. Посмотреть, на мой взгляд, стоит.
2. «Жизнь Чака» режиссера Майка Флэнагана, который до этого уже работал с сценарием по книге Стивена Кинга – «Игра Джеральда».
Да, фильм поставлен по одноименной повести Стивена Кинга из сборника четырех повестей «Будет кровь» (If It Bleeds, 2020). Книга очень неплохая, кстати, рекомендую.
В главной роли просто блистает (да и в танцевальной сцене просто красавчик) Том Хиддлстон (Локи из киновселенной Marvel). В эпизодических ролях Марк Хэмилл (Люк Скайуокер из ЗВ) и Миа Сара (принцесса из киносказки «Легенда» Ридли Скотта), оба уже старенькие, конечно.
Фильм был представлен еще в 2024 году, премьера у нас и в мире состоялась 5 июня этого года. В целом это очень трогательная и светлая история о человеческой жизни и смерти. Снято без какой-либо помпы и бросающихся в глаза спецэффектов, но при этом очень качественно. Народ в сети сравнивает фильм по драматизму с «Зеленой милей» и «Побегом из Шоушенка». На киносеансах, говорят, многие плакали. Смотреть определенно стоит.
3. «Обезьяна».
В этом году чего-то вообще много экранизаций Кинга – не к добру. Жду еще нового «Бегущего человека» (хотя, наверное, все же не жду – судя по трейлеру будет очередной фантастический боевичок, а не мрачная антиутопичная история, как была у Кинга) и «Долгую прогулку» ( вот этот фильм очень жду, тем более, там тоже Марк Хэмилл снялся; вообще по одной из фановских версий действие «Бегущего человека» и «Долгой прогулки» происходят в одном мире).
Отвлекся. Фильм тоже очень хвалили, но ничего от него не ждал. Посмотрел просто по фану; рассказ, по которому фильм поставлен, не помню; читал в конце 90-х в сборнике «Команда скелетов», что АСТ издавало.
В принципе, вообще не назвал бы фильм ужасами. Эдакий лихой постмодерн, в духе старых фильмов по Кингу, с сатирой на современное общество и кучей черного юмора, смотреть лучше под настроение, не настраиваясь на страшилку. Бебезьяна выглядит вообще как реликт из фильмов 80-х о всяких зубастиках. В эпизоде засветился главный хоббит всея Средиземья Элайджа Вуд.
Все фильмы смотрел в русском дубляже, который, если честно, был совершенно лажовый у них всех. Особенно убили Red Head Sound с озвучкой «Жизни Чака», столько ляпов я в жизни не слышал – скатываются товарищи.
Из ужасов сейчас жду только Good Boy, в основном из-за главного актера.
Наши лоКАЛизаторы в очередной раз просрали оригинальное название фильма, назвав его наиболее долбанутым образом «Глазами пса», сволочи!
Фильм после премьерных показов очень хвалят, особенно игру собакена (пса Инди играет, собственно, сам пес Инди) в роли главного героя, нестандартный сценарий и общую атмосферу творящейся на экране жути.
По сюжету пес и его хозяин переезжают в проклятый дом, где обитают демоны. Человек ничего вначале не соображает и не понимает происходящей дичи. Собака же умеет видеть нечисть и пытается защитить своего хозяина от злого зла.
Выйдет фильма в октябре. Скорее всего, тогда же появится и в сети в каком-нибудь качестве.
А тебе вот, на))